• <tr id='pud1dpzp'><strong id='pud1dpzp'></strong><small id='pud1dpzp'></small><button id='pud1dpzp'></button><li id='pud1dpzp'><noscript id='pud1dpzp'><big id='pud1dpzp'></big><dt id='pud1dpzp'></dt></noscript></li></tr><ol id='pud1dpzp'><option id='pud1dpzp'><table id='pud1dpzp'><blockquote id='pud1dpzp'><tbody id='pud1dpzp'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='pud1dpzp'></u><kbd id='pud1dpzp'><kbd id='pud1dpzp'></kbd></kbd>

    <code id='pud1dpzp'><strong id='pud1dpzp'></strong></code>

    <fieldset id='pud1dpzp'></fieldset>
          <span id='pud1dpzp'></span>

              <ins id='pud1dpzp'></ins>
              <acronym id='pud1dpzp'><em id='pud1dpzp'></em><td id='pud1dpzp'><div id='pud1dpzp'></div></td></acronym><address id='pud1dpzp'><big id='pud1dpzp'><big id='pud1dpzp'></big><legend id='pud1dpzp'></legend></big></address>

              <i id='pud1dpzp'><div id='pud1dpzp'><ins id='pud1dpzp'></ins></div></i>
              <i id='pud1dpzp'></i>
            1. <dl id='pud1dpzp'></dl>
              1. 729极限套胶体验之--搭配单桧

                昨日用729的极限套胶搭配单桧试了试,反面贴的是Bryce作为比照。
                先说说结论:极限是块温柔版的Bryce。
                我这块极限套胶的状况:赤色、2.0mm、中软(42度)。
                之所以选这个厚薄和硬度,原因在于:
                1、涩套胶主要靠海绵软来“吃”住球,以便控制和制造旋转,所以我没有选择中硬型的(44度)。
                2、德国海绵一向有缓冲时刻偏长的特点,这个特点简易形成我发力的错觉,而海菲薄点得以有用的下降这种特点。
                实践标明:我的硬度和厚薄的选择是伟英明滴!哈哈
                先说说外观。极限的胶皮既不象TANGO Extreme、DONIC F1那种很薄很娇嫩的姿态,也不象DONIC XF45那种底皮比较厚,观感不透的模样,而是感觉很象Bryce的胶皮,晶莹剔透剔透,只是色彩比通常的赤色偏暗些。海绵和其他德国套胶的海绵没有什么差异,我这块是乳白色的。整块套胶很平整,没有向任何一个方向弯曲。把放在桌面上的套胶捏起一只角抖动一下,感觉套胶很敏感。
                刷胶水时,我没有灌,刷子上的胶水比较少,但重复刷了4、5遍,感觉海绵没有什么膨大的反响。粘上、裁剪后,因为中心有点没粘实,我又揭下来重粘,这时候我有意给海绵多刷了点胶水,然后平放在桌面上(海绵冲上),感觉海绵有些膨大,但过一会就恢复正常了。用力拉一下减少下来的边缘部分,感觉胶皮的韧劲很大,比F1大得多。粘好,不在话下。
                试打感受:
                1、配单桧时,透板的程度正好,简直瞬间传递究竟板上,感觉不到海绵的隔阻,但弹性又不错,不象过薄过软的海绵那样反弹力不足。正是配单桧的好套胶!
                2、拉/打:弧线低平,速度快、力气大,充沛借到了单桧底板的力气,当然旋转和狂3之类的粘套胶相比就要弱了。
                3、发球:制造旋转还不错。但一定要发力,轻轻发是发不出强旋转的。发短球也要发力,一定要让球吃进海绵才转。相比之下,发短球比用狂3这样的粘套胶要困难些。
                4、推挡:爽!因为透板程度正好,所以推挡起来象火炮直射一样,洁净利落,指哪打哪,有速度有力气。
                5、搓球:和具有的涩套胶一样,简易偏高、偏长。摆短、轻搓欠好,常常被对手打。搓球也一定要发力劈,直逼对手底线才行。
                6、轻拉:过渡性的轻拉欠好,因为借不究竟板足够的力气,显着感觉没有了弹性,就好象粘套胶没粘牢,中心有点空的时分的感觉。轻挡的时分感觉类似。
                和Bryce的简略比较:
                1、配单桧时,极限透板的感觉比Bryce好,Bryce仍是有能隔阻感的,其原因就在于我的力气尚不能把Bryce的海绵打透。从这方面看,极限更合适偶们业余的。
                2、出球的力气、速度:Bryce更好,但要让Bryce发挥能量,使用者本身也需要不错的力气本质,而极限需要的使用者的力气本质要低些。从这方面看,极限也更合适偶们业余的。
                3、控制:两者差不多,都不如粘套胶。但我用Bryce时刻比较长了,对它比较能赶了,连摆短也能控制好了;而极限究竟刚用,还需要习气,就算Bryce略胜一筹吧。
                4、轻拉:Bryce要好些,这个时分借不究竟板的力气,海绵的作用就体现出来了,Bryce的海绵比较有韧劲,本身足够提供一定的力气,而极限则显得有点力气不足,疲软。
                综述,我初度试用极限的感觉就是:极限是块温柔版的Bryce,比较合适偶们业余的使用。

                下一条: 729极限套胶体验之--配YE的感受
                上一条: 蝴蝶王的真假定何区分?
                声明:此文内容来自互联网,不代表www.ag6699观念和情绪。若发现内容有所不妥,请尽快联络www.ag6699撤掉正文。
                优个网